(논문 간단 요약) Evidence of a social evaluation penalty for using AI

– 재미있는 논문을 소개합니다.  Evidence of a social evaluation penalty for using AI (https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2426766122) !!!!!!) 제가 볼 때 이 논문에서 언급한 결과는 AI 사용이 점점 더 보편적이 된 이후에는 크게 달라질 수도 있을 것 같습니다.  더보기 >> (논문 간단 요약) Evidence of a social evaluation penalty for using AI

AIFrenz 참여자들은 어떤 연구를 하고 있을까?

– AIFrenz에서 활동하는 연구자들에게서는 전통적인 공학 분야(기계, 재료)와 첨단 기술(기계학습, 나노, 플라즈마, 네트워크, 로봇) 분야 뿐만 아니라 우주, 환경, 핵 에너지 분야의 전문성이 나타날 것으로 보입니다. 또한 AI 교육 관련 전문가들도 포함되어 있다는 점에 주목할 만 합니다. 더보기 >> AIFrenz 참여자들은 어떤 연구를 하고 있을까?

ChazaYOU, 어떻게 쓸까요?

ChazaYOU의 기본 개념은 사람을 찾는 것입니다.  현재는 국내 연구자를 찾는 것에 초점을 맞추어,  연구내용, 연구자 이름, 연구기관명 등을 검색 질의로 입력하여 원하는 연구자들을 찾아내고,  연구 내용에 대한 설명을 자동 추출합니다.

내가 관심있어 하는 주제를 실제로 연구하는 국내 연구자가 있을까?

– “다양한 수요가 있음에도 불구하고, 세부 연구 주제를 실제로 연구하는 국내 연구자들을 찾기는 쉽지 않은 것이 현실입니다. 방송, 세미나, 언론 기사 등을 통해 비교적 잘 알려진 전문가들도 있지만, 실제로 연구를 수행하는 대부분의 연구자들은 외부 활동 보다는 연구에 주로 시간을 쓰고, 외부 활동을 하더라도 주로 제한된 그룹 내에서만 활동하는 성향을 보입니다. 연구자들이 자신의 더보기…

한국의 HCI 연구자들은 Autism 관련 주제에 대해 어떤 연구를 했을까?

“국내 연구자들의 대표적인 연구들을 4가지 그룹 – (1) 정신건강 상태 인식 및 지원 기술, (2) 자폐 스펙트럼 지원을 위한 인터랙티브 기술, (3) 자폐 성인 대상 신체 활동 증진 연구, (4) 자폐인을 위한 감정 인식 및 사회적 소통 지원 – 으로 나누어 보면, 각 연구자들이 어떤 방법으로 Autism 관련 주제에 접근하고 더보기…