-
읽어볼 글 목록
- ‘ChazaYOU’는 진짜 연구자를 찾습니다.
- “Human-AI Interaction: Intermittent, Continuous, or Proactive” 해설
- “촉촉한 인공지능은 없습니다.”
- (CHI 2024 Best Paper 리뷰) LLM을 탑재한 대화형 검색 서비스를 쓰면 내 생각이 편향된다고?
- (CHI 2024 논문 리뷰) 초등학생을 대상으로 한 교육과정에 생성형 AI를 쓰겠다고?
- (CLIP) 텍스트 정보를 이용한 Visual Model Pre-training
- (K-AI) (Inforience의 레이더에 포착된 제1저자) Jeonghyun Park(중앙대)의 연구를 분석해 보자.
- (K-EECS) 전자, 컴퓨터 분야 K-연구의 전체적인 동향 (data ver. 20250709)
- (K-EECS) 진지하게 재미로 비교해 본 서울대, KAIST, POSTECH의 연구 성향
- (K-EECS) 한국은 Autonomous and Advanced Vehicle Systems: Navigation and Safety 분야에서 어떤 연구를 하고 있을까?
- (논문 간단 요약) Evidence of a social evaluation penalty for using AI
- [Episode] ShadowEgo에게 나의 과거를 묻다.
- [Episode] The Shadow Professor
- [Episode] The Shadow Reporter
- [Episode] 그림자 함정
-
최신 댓글
[…] https://inforience.net/2017/04/01/inftn-14-001-a-framework-for-finding-high-interest-content-pages-f… […]
[…] https://inforience.net/2017/05/16/cscw2013/ […]
[…] https://inforience.net/2017/04/21/social_type_by_tweet_diversity/ […]
[…] https://inforience.net/2019/04/28/ecg_classification/ […]
카테고리 보관물: Human, Data & A.I.
온라인 공간이 AI 에이전트들에 의해 점령된다?
온라인 공간이 AI 에이전트들에 의해 점령된다? 아니, 온라인 공간에는 이미 신뢰할 수 없는 정보들로 넘쳐나니까 별 상관없다? . 약 3년 전에, 이런 글을 직접 써본 적이 있습니다. . . . 더보기 >> “온라인 공간이 AI 에이전트들에 의해 점령된다?”
카테고리: Human, Data & A.I.
댓글 남기기
(논문 간단 요약) Evidence of a social evaluation penalty for using AI
– 재미있는 논문을 소개합니다. Evidence of a social evaluation penalty for using AI (https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2426766122) !!!!!!) 제가 볼 때 이 논문에서 언급한 결과는 AI 사용이 점점 더 보편적이 된 이후에는 크게 달라질 수도 있을 것 같습니다. 더보기 >> (논문 간단 요약) Evidence … 계속 읽기
카테고리: Human, Data & A.I.
댓글 남기기
AIFrenz 참여 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (1)
– 더보기 >> AIFrenz 참여 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (1)
국내 HCI 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (3)
– 더보기 >> 국내 HCI 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (3)
국내 HCI 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (2)
– 더보기 >> 국내 HCI 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (2)
국내 HCI 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (1)
– 더보기 >> 국내 HCI 연구자들의 최신 연구결과를 소개합니다. (1)
지금 우리가 서 있는 놀이터는 누구의 것일까?
“AI는 신비로운 마법이 아닙니다. 결국 사람이 만들고, 사람이 사용하는 도구이며 기술 기업으로 하여금 돈을 벌게 해주는 비즈니스 모델입니다. 이 강력한 도구가 어떻게 쓰이고, 누구를 위해 작동하며, 어떤 가치를 기반으로 발전해 나갈지는 결국 우리의 선택에 달려있습니다. 그리고 수익을 최우선으로 추구하는 거대한 … 계속 읽기
카테고리: Human, Data & A.I.
댓글 남기기
“촉촉한 인공지능은 없습니다.”
– 아시나요? 인공지능과 달리 우리의 뇌는 촉촉하게 젖어 있습니다. 메마른 인공지능 때문에 촉촉함이 주는 특권을 놓쳐서는 안됩니다. 더보기 >> “촉촉한 인공지능은 없습니다.”
카테고리: Human, Data & A.I.
댓글 남기기
(CHI 2024 Best Paper 리뷰) LLM을 탑재한 대화형 검색 서비스를 쓰면 내 생각이 편향된다고?
– 정보 출처를 제공하거나, 심지어 사용자와 다른 의견을 가진 LLM 기반 대화형 검색을 활용해도 선택적 노출과 의견 양극화를 줄일 수 없었습니다. 일반적으로 전통적인 웹 검색 시스템을 사용할 때에 비해 대화형 검색 과정에서 더 긴 쿼리를 입력하게 되는데, 이것은 사회적 상호작용과 … 계속 읽기
카테고리: Human, Data & A.I.
댓글 남기기
(CHI 2024 논문 리뷰) 초등학생을 대상으로 한 교육과정에 생성형 AI를 쓰겠다고?
– 초등학생들의 학습과정에 개입하는 것은 아이들의 미래에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 긍정적인 영향, 부정적인 영향 모두 미칠 수 있지요. 따라서 초등학생들을 대상으로 한 교육에 생성형 AI를 통합하는 과정에서는, AI의 기술적인 측면과 어린 학생들의 학습 과정의 특성을 반드시 모두 고려해야 … 계속 읽기
카테고리: Human, Data & A.I.
댓글 남기기
[…] https://inforience.net/2021/01/28/bias-ai/ […]